Interesante artigo e análise publicado en Hispan TV:
Interesting article and analysis published on Hispan TV:
Interesting article and analysis published on Hispan TV:
http://www.globalresearch.ca/the-bbc-a-biased-propaganda-arm-of-anglo-american-power/5411459 (English version)
“Desde la guerra de Irak, no he visto que BBC trabaje tanto a base de la
fuerza de propaganda. Me alegro mucho de que estoy fuera de allí”.
Estas son las palabras empleadas por el exeditor de la sección de
economía del programa Newsnight de la BBC, Paul Mason, en relación con
el modo que cubría la BBC el referéndum sobre la independencia de
Escocia. Aunque, la verdad es que los informes tendenciosos de Londres
sobre la independencia de Escocia no es un hecho aislado, ya que la BBC
ha sido descaradamente implicada en la deformación, tergiversación y
manipulación de los hechos en numerosas cuestiones, desde su cobertura
de las noticias sobre el último ataque del régimen de Israel a Gaza
hasta la distorsionada imagen que presentó de la situación de Ucrania.
La emisora ha sido ampliamente criticada por muchos en Escocia y
en todo el mundo por su campaña de “propaganda” en el periodo previo al
referéndum en septiembre, una actitud que llevó a miles de personas a
salir a las calles en protesta por la falta de integridad periodística
en la BBC. Otro episodio importante tuvo lugar cuando el editor político
de la BBC, Nick Robinson, censuró la extensa respuesta del Ministro
principal de Escocia, Alex Salmond, a una pregunta sobre los rumores de
que el Royal Bank of Scotland (RBS) podría trasladar su sede a Londres
si Escocia votara por la independencia.
A pesar de la respuesta clara y de siete minutos que dio Salmond a
la pregunta de la BBC al respecto, Robinson decidió engañar al público
fingiendo que el político escocés “no había contestado” a la pregunta.
Esta fue parte de una campaña más amplia de “propaganda” para provocar
miedo e incertidumbre en Escocia sobre el futuro que tendría como una
nación independiente.
La cobertura parcial de la BBC al referéndum de Escocia es sólo una
pequeña muestra del modo que actúa este ante lo que ocurre alrededor del
mundo. Sin embargo, muchas personas todavía dan una inmerecida
credibilidad a noticias de la BBC. Esto no quiere decir que no hay gente
buena dentro de la BBC, sin embargo, la emisora ha demostrado en
repetidas ocasiones que sirve como un instrumento de propaganda de la
hegemonía angloestadounidense.
La propaganda proisraelí
El mes de julio, fue celebrada una manifestación masiva en frente de
la sede de la BBC en Londres en protesta por la tendencia proisraelí de
la emisora. Los manifestantes, tacharon los informes de la BBC sobre
la última embestida de Tel Aviv contra Gaza de “totalmente fuera de
contexto y lógica” por aquel entonces. La protesta surgió de una
petición firmada por 45000 personas donde se expresaba: “Nos gustaría
recordar a la BBC que Gaza está bajo ocupación israelí y el asedio .... y
que el régimen de Israel está bombardeando a una población de
refugiados”. Entre los firmantes, se veía el nombre de personajes
distinguidas como el filósofo y activista, Noam Chomsky y el veterano
periodista, autor y cineasta John Pilger.
En un artículo publicado en 2012 con el título “Es vital entender el
papel histórico de la BBC, mientras Gaza vuelva a ser atacada
salvajemente”, Pilger explicó cómo la presentación de informes de la BBC
a menudo puede dar a sus espectadores una imagen reversa y
distorsionada de la situación en Gaza:
“Esto se ve especialmente en el Oriente Medio, donde el régimen de
Israel ha intimidado con éxito a la BBC para que este, presente el robo
de tierras, los encarcelamientos , torturas y asesinatos que perpetra
el régimen israelí contra los palestinos como un “conflicto” entre
iguales. De pie entre los escombros de un ataque israelí a Palestina, un
periodista de la BBC fue tan lejos que se refirió a “una fuerte cultura
de martirio en Gaza”.
Tan grande es esta distorsión que los jóvenes espectadores de las
noticias de la BBC han dicho a investigadores de la Universidad de
Glasgow que se han quedado con la impresión de que los palestinos son
los colonizadores ilegales de su propio país. La “cobertura” de la BBC
de la masacre de Gaza refuerza esta impresión. Entender la BBC como un
propagandista preeminente del gobierno y de la censora por omisión, debe
formar parte de la agenda pública.
El presentador del programa financiero “Keiser Report” y el
excorredor de bolsa, Max Keiser, también ha sido uno de los críticos de
la naturaleza sesgada de la BBC hacia el régimen de Israel. En una
entrevista en agosto de este año, Keiser reveló que cuando fue
presentador de un show en la BBC World News, le prohibieron “mencionar a
Israel”:
“Cuando, hace un par de años, estábamos haciendo un show para la BBC
World News llamado ´El Oráculo con Max Keiser´, sólo nos dieron una
dirección editorial, fue que no habláramos de Israel en ningún
contexto”.
Keiser renunció a su programa de la BBC debido a la política de la
emisora, por aquel entonces escribió en su cuenta de Twitter:
"Como he dicho muchas veces, yo renuncié a mi programa de la BBC por su edicto de no hablar de Israel en ningún contexto”.
¿Cómo puede una organización productor de noticias que alega ser
imparcial y un faro de la libertad de prensa, dictar decretos que
impidan a los periodistas informar sobre determinados temas?
Distorsionar la verdad sobre Ucrania
La cobertura de la BBC de las noticias de Ucrania ha sido una vez
más deplorable y ha deformado la verdad de la situación en el país.
Incluso hoy, cuando yo leía las noticias a través del sitio web de la
BBC, la tergiversación de la situación en el este de Ucrania una vez más
me llamó la atención, ya que el referéndum que han celebrado los
ciudadanos de Lugansk y Donetsk para determinar su futuro después de un
golpe de estado ilegal y apoyado por el Occidente, se había descrito
como “voto rebelde” en un artículo titulado: Rusia a punto de reconocer
el voto rebelde en Donetsk y Luhansk . Este modo de marginar a los
residentes de este de Ucrania, describiéndolos como “rebeldes" es
terrible. Los ucranianos en el este del país tienen todo el derecho del
mundo a celebrar elecciones para determinar su futuro, ya que muchos no
creen que el régimen títere occidental en Kiev sea representante de
ellos o defensor de sus intereses.
La cobertura de la emisora londinense de los votos de Crimea en el
mes de marzo también ha sido ampliamente condenada, pues trató de
calificar el referéndum de ilegal y vender la mentira, a pesar de la
evidencia que sugiere lo contrario, de que la mayoría de la gente no
había votado a favor de unirse otra vez a Rusia.
El exsubsecretario del Tesoro de Estados Unidos, el economista y
exeditor del Wall Street Journal, Paul Craig Roberts, escribió en su
respuesta a estos informes distorsionados de la emisora:
“La BBC se ha desacreditado totalmente a sí misma como una
organización de noticias y se ha manifestado como un órgano del
Ministerio de Propaganda de Washington. La BBC se ha demostrado que no
es de confianza. Ninguna persona informada creerá ya los informes
emitidos por la BBC ... La BBC podría ser abolida ahora mismo”.
Usar una foto de Irak para una masacre en Siria
"Alguien está usando mis imágenes como propaganda contra el Gobierno
sirio para probar la masacre", fue la respuesta horrorizada del
fotógrafo de Getty Images, Marco Di Lauro, cuando vio una foto que había
tomado el año 2003 en Irak publicada en el sitio web de la BBC en 2012,
como la de una masacre en la ciudad siria de Houla.
Aunque la BBC puso una explicación debajo de la foto que indica que
la imagen “no ha podido ser verificada con exactitud”, su actitud
planteó serias preguntas en cuanto a si se trataba de un intento
deliberado de vender la imagen de una guerra en Siria, ya que era una
foto muy buena -y claro está, muy trágica - que podría movilizar la
opinión pública a favor de otra guerra imperial en el Oriente Medio. Y
si no fuera esta la intención, la elección de la foto demuestra la
ineptitud de los empleados de la BBC.
¿Cómo va alguien a creer que una organización de noticias que emplea
a miles de personas, no puede encontrar una foto del mismo incidente,
del mismo año o incluso del mismo país de una noticia internacional de
proporciones masivas, como el caso de los acontecimientos del año 2012?
La BBC pregona incesantemente la propaganda angloestadounidense
disfrazada de información objetiva e imparcial, distorsiona la verdad de
numerosos conflictos y acontecimientos para beneficiar la élite
occidental. La única alternativa contra esta red de propaganda
monolítica es usar los medios independientes y boicotear la emisora
parcial de la BBC.
Steven MacMillan es un escritor, investigador, analista geopolítico y editor del sitio Web: The Analyst Report.
Ningún comentario:
Publicar un comentario